Cannabis médical : perception et effets en Italie
Depuis 2017, l'utilisation du cannabis ( CBD ) à des fins médicales est devenue l'une des thérapies possibles pour les Italiens. Ces dernières années, les Italiens ont en effet manifesté un vif intérêt pour le cannabis médical, comme en témoignent les tendances de recherche en ligne. Une enquête menée par BEM Research pour Eusphera révèle que 66 % des résidents italiens considèrent le cannabis comme utile pour traiter diverses affections, telles que l'anxiété et la dépression, ainsi que des maladies plus graves. En moyenne, chaque consommateur de cannabis médical peut estimer une amélioration de son bien-être physique et mental d'une à deux heures par semaine.
L'impact global sur l'économie italienne des bénéfices liés à l'usage du cannabis médical est estimé entre 4,6 et 9,4 milliards d'euros par an. En décembre 2017, le Parlement italien a décidé d'autoriser l'usage du cannabis à des fins thérapeutiques.
1. Après un long débat, il est désormais possible d'utiliser le chanvre à des fins thérapeutiques dans notre pays. De nombreuses preuves scientifiques démontrent en effet que les inflorescences de cette plante ont de multiples applications pharmacologiques et thérapeutiques.
2. Le législateur italien a donc jugé opportun de réglementer le champ d'application de la consommation de cannabis afin de permettre aux personnes souffrant de certaines pathologies, même graves, d'accéder à un traitement potentiel validé par la recherche médicale. La décision de légiférer sur l'usage du cannabis médical découle également du vif intérêt que ce sujet a suscité en Italie ces dernières années.
Parmi les principaux pays européens, l'Italie est celui qui manifeste le plus d'intérêt pour le cannabis médical. En analysant les tendances de recherche sur Google.it pour les termes liés au « cannabis médical », tels que « cannabis à usage médical », « marijuana médicale », « cannabis curatif », « luzerne », « chanvre », etc., nous observons une forte croissance des recherches des utilisateurs en Europe entre 2011 et le troisième trimestre 2018 (Figure 1).
L'Italie est le pays qui a connu la plus forte croissance de l'intérêt pour Internet, notamment depuis 2014, année où le débat national sur la possibilité de légaliser son usage à des fins thérapeutiques a débuté. La France, l'Allemagne et l'Espagne ont constaté un intérêt accru pour le cannabis médical, mais à un rythme environ deux fois moins élevé qu'en Italie.
1 Loi n° 172 du 4 dĆ©cembre 2017. 2 Voir par exemple Baron, EP (2018), PropriĆ©tĆ©s mĆ©dicinales des cannabinoĆÆdes, des terpĆØnes et des flavonoĆÆdes du cannabis, et bienfaits sur la migraine, les maux de tĆŖte et la douleur : une mise Ć jour des preuves actuelles et de la science du cannabis. Maux de tĆŖte : The Journal of Head and Face Pain, 58(7), 1139-1186, et Aran, A., Cassuto, H., Lubotzky, A., Wattad, N., & Hazan, E. (2018), Bref rapport : Cannabis riche en cannabidiol chez les enfants atteints de troubles du spectre autistique et de graves problĆØmes de comportement ā Une Ć©tude de faisabilitĆ© rĆ©trospective. Journal of autism and developmental disorders, 1-5.
En examinant la répartition géographique, on constate que le nord, le centre et le sud de l'Italie connaissent une tendance à la hausse concernant le cannabis médical (graphique 2). Si l'on se concentre sur la période la plus récente, le troisième trimestre 2018, on constate une fréquence de recherche plus élevée en Italie centrale, suivie par le nord. Le sud, en revanche, est à la traîne.
Graphique 1. Europe : Tendances des recherches sur le Web pour « cannabis médical »
Graphique 2. Italie : dynamique des recherches sur le web liées au thème « cannabis médical » (100 = fréquence des recherches en Italie au premier trimestre 2011)
En termes dynamiques, les régions qui ont enregistré la plus forte croissance annuelle de la fréquence des recherches de cannabis médical en octobre 2018 étaient les Abruzzes et la Sicile, suivies de la Vénétie et de la Lombardie (tableau 1). Comparé à cinq ans plus tÓt, c'est la Calabre qui a enregistré la plus forte hausse des tendances de recherche.
Sondage d'opinion sur la perception et l'usage du cannabis mƩdical
Afin de mieux comprendre l'utilité perçue du cannabis médical, son utilisation et ses bienfaits, BEM Research et Eusphera ont mené une enquête auprès de 1 000 utilisateurs à l'aide de Google Consumer Surveys3. Les réponses ont été recueillies entre le 7 et le 8 novembre 20184. Trois questions spécifiques ont été posées aux répondants concernant le cannabis et les traitements alternatifs par rapport aux médicaments traditionnels5.
Question 1 : Laquelle des affirmations suivantes est la plus vraie pour vous ?
- Le cannabis rƩduit l'anxiƩtƩ/le stress/la dƩpression
- La crĆØme visage au cannabis combat les rides
- Le cannabis aide Ć traiter des maladies graves ou
- Le cannabis offre dāautres avantages non spĆ©cifiĆ©s
- le cannabis n'a aucun avantage / je ne sais pas
Question 2 : Lequel de ces traitements alternatifs aux mƩdicaments traditionnels utilisez-vous le plus souvent pour vous soigner ?
- HomƩopathie
- Acupuncture
- Plantes thƩrapeutiques
- Autres traitements ou Aucun, j'utilise uniquement des mƩdecines traditionnelles
Question 3 : Combien dāheures par semaine pensez-vous que les traitements alternatifs, par rapport aux mĆ©dicaments traditionnels, ont amĆ©liorĆ© votre bien-ĆŖtre physique et/ou mental ?
- 1 heure
- 2 heures
- 3 Ć 5 heures
- 6 Ć 10 heures
- Plus de 10 heures
- Je n'ai eu aucun bénéfice même en les utilisant
- Je ne les ai pas utilisƩs / Je ne sais pas
3 Google Consumer Surveys propose des enquêtes via Google Opinion Rewards, une application mobile. Les utilisateurs répondent à des questions en échange de crédits pour des livres, de la musique et des applications, et répondent à des questions démographiques lors de leur premier téléchargement de l'application. Le sexe, l'âge et la localisation géographique des utilisateurs sont dérivés de Google Consumer Surveys à partir de l'historique de navigation anonyme et de l'adresse IP. Pour plus d'informations : goo.gl/5COc9N. 4 La population résidente de référence, c'est-à -dire les personnes âgées de 18 à 74 ans, est de 43,7 millions, selon les données de l'ISTAT de janvier 2018. La marge d'erreur de l'enquête est de 3 % avec un intervalle de confiance de 95 %. 5 Lors du traitement des résultats, les utilisateurs ayant fourni des réponses incohérentes entre les questions et ceux ayant mis moins de 20 secondes pour répondre ont été éliminés. Cela a réduit l'échantillon à 832 observations. Les fréquences de réponse rapportées dans cette analyse ont été pondérées par les pondérations d'échantillonnage.
La population résidente de référence, c'est-à -dire les personnes âgées de 18 à 74 ans, est de 43,7 millions, selon les données de l'ISTAT de janvier 2018. La marge d'erreur de l'enquête est de ± 3 % avec un intervalle de confiance de 95 %. 5 Lors du traitement des résultats, nous avons éliminé les indications des utilisateurs ayant donné des réponses incohérentes entre les questions et ceux ayant mis moins de 20 secondes à répondre. Cela a réduit l'échantillon à 832 observations.
FranƧais Les frĆ©quences de rĆ©ponse rapportĆ©es dans cette analyse ont Ć©tĆ© pondĆ©rĆ©es par la taille de l'Ć©chantillon. Cannabis mĆ©dical : perception et effets en Italie BEM Research ā Eusphera En plus des trois questions spĆ©cifiques sur le sujet d'intĆ©rĆŖt, trois questions supplĆ©mentaires ont Ć©tĆ© posĆ©es aux rĆ©pondants afin de mieux segmenter l'Ć©chantillon. Plus prĆ©cisĆ©ment, ils ont Ć©tĆ© interrogĆ©s sur leur profession (rĆ©ponses possibles : ouvrier, employĆ©, mĆ©decin, entrepreneur/manager, autre travailleur indĆ©pendant, retraitĆ©, chĆ“meur/sans emploi), leurs qualifications scolaires (Ć©cole primaire ou infĆ©rieure, collĆØge, lycĆ©e, licence/Ć©tudes supĆ©rieures, pas de rĆ©ponse/ne sait pas), et leur revenu mensuel net (entre 0 et 500 ā¬, entre 501 et 1Ā 000 ā¬, entre 1Ā 001 et 1Ā 500 ā¬, entre 1Ā 501 et 2Ā 500 ā¬, plus de 2Ā 500 ā¬, pas de rĆ©ponse/ne sait pas).
Outre les six questions, la pratique courante de Google Consumer Surveys pour ce type d'enquête consiste à demander aux utilisateurs s'ils seraient disposés à répondre à des questions sur leur santé et leur état de santé. Google associe ensuite ces réponses à leurs comptes individuels. Les utilisateurs ayant répondu « non » à cette première question n'ont pas eu droit aux six questions suivantes.
Il convient de noter que la version originale des questions 2 et 3 contenait une référence explicite au cannabis médical. à la demande de Google Consumer Surveys, ces deux questions ont dû être modifiées. 7 Les administrateurs de Consumer Surveys estimaient que la question concernait la consommation de drogues, enfreignant ainsi les directives de Google, qui interdisent de poser des questions sur la consommation de drogues, l'orientation sexuelle et les croyances religieuses. Malgré notre argument selon lequel le cannabis médical est parfaitement légal en Italie, Google a refusé de poursuivre la version originale du questionnaire. Cette approche met probablement en évidence les préjugés du géant de Mountain View envers le chanvre.
Graphique 3. Perception des bienfaits du cannabis à des fins thérapeutiques (pourcentage de répondants)

Ces idées préconçues ne semblent cependant pas exister parmi les personnes interrogées. L'enquête montre que 66 % des répondants estiment que la consommation de cannabis présente des avantages ; seulement environ un tiers des personnes interrogées ne croient pas aux effets bénéfiques du chanvre ou ne se sont pas fait d'opinion à ce sujet (graphique 3). Pour les personnes interrogées, le principal avantage offert par le cannabis médical est la réduction de l'anxiété, du stress et de la dépression (37 % des répondants), suivi par son aide dans le traitement de maladies graves (20 %), d'autres avantages non spécifiés (8 %) et, dans une moindre mesure, sa capacité à lutter contre les rides (1 %). L'analyse par sexe, âge et zone géographique de résidence révèle d'autres informations intéressantes concernant l'utilité perçue du cannabis médical (graphique 4). Les différences entre les sexes parmi les répondants sont assez limitées : la confiance dans les bienfaits du chanvre est légèrement plus élevée chez les hommes (68 %) que chez les femmes (64 %).
Graphique 4. Perception des bienfaits du cannabis mĆ©dical. RĆ©partition par sexe, Ć¢ge et zone gĆ©ographique de rĆ©sidence (pourcentage de rĆ©pondants)Ā
Cependant, la classification par âge des répondants révèle des différences plus marquées. En effet, plus l'âge diminue, plus la perception positive des bienfaits du cannabis augmente .
Les 18-24 ans sont les plus confiants (83 %), suivis des 25-34 ans (79 %) et des 35-44 ans (65 %). La perception des prestations est infĆ©rieure Ć la moyenne gĆ©nĆ©rale chez les 45-54 ans (57 %), les 55-64 ans (55 %) et les plus de 65 ans (52 %).Ā
La zone gĆ©ographique où la perception des bienfaits du cannabis mĆ©dical est la plus Ć©levĆ©e est l'Italie du Sud (71 %). Cependant, les perceptions sont similaires en Italie centrale (65 %) et en Italie du Nord (64 %).Ā
FranƧais Si l'on examine la rĆ©partition par rĆ©gion de rĆ©sidence , ceux qui croient que l'utilisation du cannabis mĆ©dical est bĆ©nĆ©fique se trouvent en Sardaigne (79,8 %), suivie des Abruzzes (74,9 %), des Pouilles et de la Basilicate (74,7 %), de la Ligurie (73,5 %) et du Frioul-VĆ©nĆ©tie Julienne (70,3 % ; graphique 5). On trouve un plus grand scepticisme dans le Trentin-Haut-Adige (42,6 %), la Toscane (57,7 %), le PiĆ©mont et le Val d'Aoste (59,3 %).Ā
Graphique 5. Perception des bienfaits du cannabis mĆ©dical. RĆ©partition par rĆ©gion de rĆ©sidence (pourcentage de rĆ©pondants)Ā
Parmi les personnes actives et les chĆ“meurs, on ne constate pas de diffĆ©rences significatives dans la perception des bienfaits du cannabis mĆ©dical (Figure 6). Les cadres et les entrepreneurs sont ceux qui ont la plus grande confiance dans les bienfaits du cannabis mĆ©dical (72 %), suivis des chĆ“meurs (71 %) et des autres travailleurs indĆ©pendants (70 %). Les mĆ©decins (68 %), les ouvriers (66 %) et les employĆ©s (65 %) sont lĆ©gĆØrement plus en retrait. Cela confirme les donnĆ©es prĆ©cĆ©demment rapportĆ©es concernant la diminution de la perception de l'utilitĆ© du cannabis mĆ©dical avec l'Ć¢ge.Ā Parmi les rĆ©pondants, on observe que les retraitĆ©s sont la seule catĆ©gorie dans laquelle les sceptiques sont plus nombreux que ceux qui sont confiants quant aux effets du cannabis thĆ©rapeutique (53% contre 47%).Ā
Les rĆ©pondants appartenant Ć la tranche de revenus intermĆ©diaires , c'est-Ć -dire ceux dont le revenu mensuel net se situe entre 500 et 1Ā 500 ā¬, sont ceux qui perƧoivent le plus les bienfaits du cannabis mĆ©dical (72 %). Ce niveau est le plus faible parmi ceux dont le revenu net est supĆ©rieur Ć 1Ā 500 ⬠(65 %) et infĆ©rieur Ć 500 ⬠(62 %).Ā
Graphique 6. Perception des bienfaits du cannabis mĆ©dical. RĆ©partition par profession, niveau d'Ć©tudes et revenu (pourcentage de rĆ©pondants)Ā
En analysant les rĆ©ponses Ć la deuxiĆØme question, Ć savoir le type de traitement alternatif le plus courant par rapport aux mĆ©decines traditionnelles, nous observons la prĆ©valence des plantes thĆ©rapeutiques, une catĆ©gorie qui comprend Ć©galement le cannabis 8 , Ć 18 % (graphique 7). L'homĆ©opathie suit avec 17 %. Les autres types de traitement (7 %) et l'acupuncture (1 %) sont plus en retrait.Ā
Dans lāensemble, leĀ Les traitements alternatifs sont utilisĆ©s par 44% des rĆ©pondants, tandis que 56% nāont recours quāaux mĆ©dicaments traditionnels.Ā
Graphique 7. Utilisation de traitements alternatifs par rapport aux mĆ©dicaments traditionnels (pourcentage de rĆ©pondants)Ā
Du dĆ©tail des caractĆ©ristiques sociodĆ©mographiques des rĆ©pondants (tableau 2), il ressort quāils utilisent davantage les plantes thĆ©rapeutiques :Ā
- les femmes (20,8%) par rapport aux hommes (16,5%) ;Ā
- les personnes Ć¢gĆ©es de 25 Ć 34 ans (24,4 %) ;Ā
- rĆ©sidents du Sud (23,3%) ;Ā
- ceux qui ont un niveau dāĆ©tudes moyen-supĆ©rieur (19,3 % pour ceux qui ont un diplĆ“me dāĆ©tudes secondaires, 18,9 % pour ceux qui ont un diplĆ“me universitaire ou un diplĆ“me supĆ©rieur) ;Ā
- mĆ©decins (24,9%) ;Ā
- ceux dont le revenu mensuel net est compris entre 500 et 1 500 euros (24,4%).Ā
Comme nous n'avons pas pu poser de question directe sur la consommation de cannabis mĆ©dical, comme mentionnĆ© prĆ©cĆ©demment, nous avons estimĆ© cette information en considĆ©rant, parmi les consommateurs de plantes thĆ©rapeutiques , ceux qui croient que le cannabis mĆ©dical a des effets bĆ©nĆ©fiques sur leur santĆ©. Parmi ce sous-groupe de rĆ©pondants, la perception des bienfaits du cannabis mĆ©dical est particuliĆØrement Ć©levĆ©eĀ : 81,4Ā % au total , avec un pic Ć 96Ā % chez les jeunes et le niveau le plus bas chez les personnes n'ayant pas terminĆ© leurs Ć©tudes secondaires (57,7Ā %).Ā
Au total, on peut estimer que les consommateurs de cannabis mĆ©dical en Italie sont de 15 %, soit environ 5 millions de rĆ©sidents .Ā
Le portrait-robot de ces sujets est le suivant :Ā
- majoritairement des femmes (16,6 % ; 13,7 % des hommes) ;Ā
- Ć¢gĆ©s de 25 Ć 34 ans (22,9%) ;Ā
- rĆ©sidents du Sud (19,8%) ;Ā
- avec un niveau dāĆ©ducation Ć©levĆ© (16,4 % ; 7,9 % pour ceux ayant un faible niveau dāĆ©ducation) ;Ā
- les travailleurs indĆ©pendants (21,2%), et en second lieu les mĆ©decins (19,2%) ;Ā
- avec un revenu net mensuel compris entre 500 et 1 500 euros (20,9%).Ā
Tableau 2. Utilisation de traitements alternatifs par rapport aux mĆ©dicaments traditionnels et utilisation estimĆ©e du cannabis mĆ©dical (pourcentage de rĆ©pondants)Ā
Impact Ć©conomique estimĆ© de la consommation de cannabis mĆ©dicalĀ
Cette section prĆ©sente quelques calculs visant Ć estimer l'impact Ć©conomique de la consommation de cannabis mĆ©dical . La troisiĆØme question du questionnaire permet d'estimer le nombre de jours ouvrables que les consommateurs de cannabis mĆ©dical ont pu « économiserĀ Ā».Ā
Environ 40 % des personnes interrogĆ©es estimant utiliser le cannabis mĆ©dical comme principal traitement alternatif aux mĆ©dicaments traditionnels ont signalĆ© une amĆ©lioration de leur bien-ĆŖtre physique et mental de 60 Ć 120 minutes sur une semaine (graphique 8). Le pourcentage de celles ayant rĆ©pondu en consommer entre 3 et 5 heures par semaine Ć©tait Ć©galement Ć©levĆ© (39 %) , tandis que 11 % de celles ayant rĆ©pondu en consommer entre 6 et 10 heures et 9 % ont signalĆ© un effet bĆ©nĆ©fique durant plus de 10 heures.Ā
Graphique 8. Heures hebdomadaires d'amĆ©lioration du bien-ĆŖtre physique et mental obtenues grĆ¢ce Ć l'utilisation estimĆ©e de cannabis thĆ©rapeutique (pourcentage de rĆ©pondants)Ā
En excluant de l'analyse les personnes inactives, c'est-Ć -dire les chĆ“meurs et les retraitĆ©s, on peut estimer que les travailleurs salariĆ©s ont Ć©conomisĆ© environ 5 Ć 10 millions d'heures de travail grĆ¢ce aux effets bĆ©nĆ©fiques perƧus de la consommation de cannabis mĆ©dical. L'utilisation du cannabis Ć des fins thĆ©rapeutiques a, de fait, Ć©vitĆ© des arrĆŖts maladie ou, du moins, amĆ©liorĆ© la capacitĆ© de production. En moyenne, chaque consommateur de cannabis mĆ©dical peut estimer une amĆ©lioration de son bien-ĆŖtre physique et mental comprise entre 60 et 120 minutes de travail par semaine .Ā
En termes Ć©conomiques, lāimpact global sur lāĆ©conomie italienne 10 rĆ©sultant des bĆ©nĆ©fices associĆ©s Ć lāusage du cannabis mĆ©dical est estimĆ© entre 4,6 et 9,4 milliards dāeuros sur une base annuelle.Ā
L'impact Ć©conomique a Ć©tĆ© obtenu grĆ¢ce Ć une procĆ©dure qui impliquait l'estimation des quantitĆ©s suivantes distribuĆ©es pour chaque groupe d'Ć¢ge des rĆ©pondants :Ā
- a) Revenu mensuel moyen, avant impĆ“ts et cotisations. Ce revenu a Ć©tĆ© estimĆ© Ć partir des donnĆ©es de la Banque d'Italie sur le budget des mĆ©nages italiens, publiĆ©es en mars 2018. Plus prĆ©cisĆ©ment, le revenu brut annuel est estimĆ© Ć 25Ā 000 euros pour les jeunes et Ć environ 55Ā 000 euros pour les personnes Ć¢gĆ©es de 35 Ć 54 ansĀ ;Ā
- b) Nombre moyen d'heures travaillĆ©es par jour. Pour estimer cette variable, nous nous sommes d'abord appuyĆ©s sur les donnĆ©es de l'ISTAT concernant le nombre moyen d'heures travaillĆ©es par les salariĆ©s, qui, selon les derniĆØres donnĆ©es disponibles, s'Ć©lĆØve Ć plus de 1Ā 700 heures par an (soit une moyenne de 6,9 āāheures par jour ouvrable). Sachant que les travailleurs indĆ©pendants effectuent environ 20 % de plus d'heures que les salariĆ©s, et que ces derniers reprĆ©sentent environ un tiers du total, il est possible d'estimer le nombre moyen d'heures travaillĆ©es par l'ensemble des salariĆ©s. Plus prĆ©cisĆ©ment, les jeunes travailleurs travaillent environ 5 heures par jour, tandis que ceux Ć¢gĆ©s de 35 Ć 64 ans travaillent un peu plus de 7 heures.Ā
- c) Salaire horaire brut moyen. Compte tenu des deux points prĆ©cĆ©dents, le salaire horaire brut varie de 20 euros pour les jeunes travailleurs Ć environ 30 euros pour les 35-54 ansĀ ;Ā
- d) Impact Ć©conomique. La valeur estimĆ©e au point c) a Ć©tĆ© multipliĆ©e par le nombre d'heures « économisĆ©esĀ Ā» grĆ¢ce Ć l'utilisation duĀ
En considĆ©rant le bassin d'utilisateurs potentiels de cannabis mĆ©dical, c'est-Ć -dire les sujets qui ont rĆ©pondu dans le questionnaire qu'ils ne se soignent pas exclusivement avec des mĆ©dicaments traditionnels et qu'ils croient que le cannabis thĆ©rapeutique apporte des bĆ©nĆ©fices, l'estimation s'Ć©lĆØve entre 11,1 et 22,6 milliards d'euros .Ā








